Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a sesizat Inspecția Judiciară pentru a verifica dacă judecătorul Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești a săvârșit o abatere disciplinară prin decizia de a suspenda și anula hotărârea Curții Constituționale (CCR) din 6 decembrie 2024, care invalidase alegerile prezidențiale. Această măsură vine în contextul în care, în aproximativ 30 de cazuri similare, instanțele din țară au respins acțiuni identice, evidențiind o practică judiciară unitară .  
Decizia judecătorului Vasile a fost pronunțată pe 24 aprilie 2025, cu doar 10 zile înainte de turul întâi al noilor alegeri prezidențiale. Hotărârea nu este definitivă și a fost deja atacată cu recurs de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, urmând ca Înalta Curte de Casație și Justiție să se pronunțe asupra legalității acesteia . 
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat că legislația românească nu permite instanțelor să suspende sau să anuleze deciziile CCR, acestea fiind definitive și obligatorii. El a subliniat că alegerile programate pentru luna mai nu sunt afectate de hotărârea Curții de Apel Ploiești .  
Experți în drept constituțional, precum fostul președinte al CCR, Augustin Zegrean, au calificat decizia instanței din Ploiești drept „aberantă” și „imposibilă din punct de vedere juridic”, evidențiind că deciziile CCR nu pot fi atacate în contencios administrativ . 
Inspecția Judiciară urmează să analizeze circumstanțele în care a fost pronunțată hotărârea și să stabilească dacă se impun sancțiuni disciplinare împotriva judecătorului implicat.