Dezvoltatorul imobiliar Qualis- Răzbunare mascată?

Recent, Gazeta Brașovului a publicat un articol (link în comentariu) în care semnalam o situație revoltătoare: dezvoltatorul imobiliar Qualis a întrerupt furnizarea energiei electrice pentru mai mulți proprietari care au refuzat să plătească sume suplimentare în afara contractelor inițiale, lăsându-i în întuneric și frig, în plină iarnă.

În urma acestui articol, Qualis a transmis un drept la replică, pe care Gazeta Brașovului l-a publicat. Ei, susținând că afirmațiile referitoare la „șantaj” și „oprirea ilegală a curentului” sunt nefondate. Mai mult, dezvoltatorul argumentează că alimentarea cu energie a fost realizată temporar, printr-un branșament de șantier, iar locatarii ar fi fost informați din timp despre sistarea acestei alimentări. În plus, Qualis reclamă lipsa punctului său de vedere în articolul inițial și amenință cu acțiuni legale pentru a-și apăra imaginea.

Drept urmare, Gazeta Brașovului revine cu o serie de întrebări punctuale și clarificatoare, menite să ofere opiniei publice o imagine completă asupra situației.

Întrebările la care Qualis trebuie să răspundă:

1. Recunoașteți că ați întrerupt furnizarea energiei electrice? În dreptul la replică, afirmați că aceasta s-a realizat deoarece alimentarea a fost doar temporară, printr-un branșament de șantier. În acest context, puteți confirma sau infirma existența unor hotărâri judecătorești EXECUTORII care vă obligă să furnizați curent celor afectați de această oprire? Spre exemplu, în dosarele nr. 49/62/2025, 50/62/2025 și 51/62/2025 ale Tribunalului Brașov, soluțiile pot fi verificate public. Respectați sau nu hotărârile Tribunalului Brașov?

2. Ați repornit curentul doar pentru cei care au renunțat să se judece cu dvs.?
Există multiple mărturii conform cărora locuințele în care s-a reluat furnizarea curentului sunt doar cele ale persoanelor care au fost de acord să renunțe la litigii. Dacă susțineți că acest lucru este fals, sunteți de acord să furnizăm, în termen de 48 de ore, dovezi clare care atestă contrariul?

3. Este adevărat că doar proprietarii care refuză să plătească sume suplimentare și au câștigat procese împotriva dvs. sunt lăsați fără curent? Dacă acest lucru nu este adevărat, cum explicați faptul că doar aceștia sunt afectați, în timp ce ceilalți locatari beneficiază de electricitate?

4. Ce înseamnă pentru dvs. o „hotărâre definitivă”? Qualis susține că articolele publicate nu fac distincția corectă între „ordonanțe președințiale” și „hotărâri definitive”. Cu toate acestea, există decizii judecătorești definitive care obligă Qualis să încheie contracte cu persoanele care au achitat integral apartamentele. Aceste hotărâri au fost apelate de către Qualis, însă apelurile au fost RESPINSE. Mai clar de atât, câte procese ați câștigat împotriva proprietarilor cărora le-ați întrerupt curentul? Sau, întâmplător, toți cei afectați sunt exact cei care au câștigat procese împotriva dvs.?

5. Despre „deontologia profesională” și respectarea legilor. Qualis acuză Gazeta Brașovului de lipsă deontologică pentru că nu i-a cerut punctul de vedere anterior publicării articolului inițial. În acest context, considerați că respectarea unor hotărâri judecătorești EXECUTORII face parte din deontologia profesională?

Concluzia: O clarificare reală sau doar o încercare de a evita adevărul?

Rămâne de văzut dacă Qualis va răspunde concret acestor întrebări, oferind dovezi clare în locul unor afirmații generale. Până atunci, ne menținem angajamentul de a completa informațiile deja publicate pentru ca opinia publică să poată evalua cine este și cine nu este de bună credință.

Așteptăm cu interes răspunsurile dezvoltatorului și îi asigurăm că dreptul la replică este deschis oricând, cu condiția ca acesta să fie însoțit de răspunsuri clare și dovedite, nu doar de amenințări cu acțiuni legale.